
หลังจากเก็บข้อมูลจาก EA F1 Lumi Lab v1.0.1 เป็นเวลา 1 วัน เราพบจุดที่น่าสนใจเกี่ยวกับจังหวะเปิดออเดอร์แรก โดยเฉพาะช่วงที่แนวโน้มระยะสั้นบน M1 ยังไม่ชัดเจน หรืออยู่ในสถานะ FLAT/MIXED
สถิติเบื้องต้นจาก v1.0.1
จากรอบที่มีข้อมูลการปิดครบ 33 รอบ พบว่า:
- ชนะ 15 รอบ แพ้ 18 รอบ
- Win rate ประมาณ 45.5%
- กำไรเฉลี่ยของรอบที่ชนะประมาณ $8.04
- ขาดทุนเฉลี่ยของรอบที่แพ้ประมาณ $10.63
เมื่อนำผลมาแยกตามทิศทางของ M1 ตอนเปิดออเดอร์แรก พบความแตกต่างที่ชัดเจน:
- M1 เป็น
DOWN: 9 รอบ ชนะประมาณ 77.8% ผลรวม +$34.22 - M1 เป็น
UP: 10 รอบ ชนะประมาณ 40% ผลรวม -$8.22 - M1 เป็น
FLAT/MIXED: 14 รอบ ชนะประมาณ 28.6% ผลรวม -$96.70
ข้อมูลชุดนี้เป็นข้อมูลเพียง 1 วัน จึงยังไม่เพียงพอสำหรับสรุปว่าการเข้าในช่วง FLAT/MIXED เป็นสาเหตุของผลขาดทุนทั้งหมด แต่มีน้ำหนักมากพอที่จะนำมาตั้งเป็นสมมติฐานและทดสอบเพิ่มเติม
v1.0.3 ปรับอะไรบ้าง
v1.0.3 ถูกพัฒนาต่อยอดจาก v1.0.1 โดยตรง และแบ่งการทดสอบออกเป็นสองระบบ
MASTER
ใช้ Trading Logic เดิมจาก v1.0.1 เพื่อเป็นชุดควบคุม โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเข้า การปิดออเดอร์ TP, Initial Stop, Lot, Grid, BLUE Mode หรือระบบบริหาร Position
NO_FLAT_ENTRY
ใช้ Trading Logic เหมือน MASTER ทุกอย่าง แต่เพิ่มเงื่อนไขเพียงข้อเดียวก่อนเปิดออเดอร์แรก:
- หาก M1 ยังเป็น
FLAT/MIXEDระบบจะรอก่อน - BUY ต้องรอให้ M1 ยืนยันเป็น
UP - SELL ต้องรอให้ M1 ยืนยันเป็น
DOWN - หลังจากเปิดออเดอร์แรกแล้ว ระบบบริหาร Position จะทำงานเหมือน MASTER ทุกอย่าง
เป้าหมายของการทดลองนี้ไม่ใช่ทำให้ระบบเข้าออเดอร์มากขึ้น แต่ต้องการดูว่า “การรอให้ M1 ยืนยันทิศทางก่อน” จะช่วยลดรอบขาดทุนและ Drawdown ได้จริงหรือไม่
ปรับปรุงระบบเก็บข้อมูล
นอกจาก A/B Test แล้ว v1.0.3 ยังปรับปรุง Log Cycle ให้แต่ละรอบมีจุดเริ่มและจุดจบชัดเจน:
RUN_START_CONFIG → RUN_END
ระบบจะบันทึกผลกำไร–ขาดทุน เหตุผลที่จบรอบ MFE, MAE, Max Drawdown จำนวนออเดอร์ ระยะเวลารอเข้า และระยะเวลาที่ถือ Position เพื่อให้การวิเคราะห์ผลหลังจากนี้แม่นยำและตรวจสอบย้อนกลับได้มากขึ้น
การปรับ Log ไม่ได้เปลี่ยน Trading Logic ของ MASTER
รูปแบบการทดสอบ
เริ่มทดสอบด้วยบัญชี Demo แยกกันสองพอร์ต:
- พอร์ต MASTER: ทุนเริ่มต้น $1,000
- พอร์ต NO_FLAT_ENTRY: ทุนเริ่มต้น $1,000
ทั้งสองพอร์ตใช้:
- โบรกเกอร์และ Server เดียวกัน
- Leverage เท่ากัน
- Symbol และ Timeframe เดียวกัน
- Inputs และการบริหารความเสี่ยงเหมือนกัน
- แตกต่างกันเฉพาะเงื่อนไข
NO_FLAT_ENTRY
ระบบทั้งสองจะเปิดทดสอบพร้อมกันและเก็บ Log ต่อเนื่องจนถึงวันศุกร์ จากนั้นจึงนำผลมาเปรียบเทียบในหัวข้อหลัก ได้แก่:
- กำไรสุทธิ
- Max Drawdown
- Win rate และ Profit Factor
- จำนวนรอบที่จบด้วย Initial Stop
- จำนวนรอบที่ NO_FLAT_ENTRY ป้องกันการเข้า
- โอกาสทำกำไรที่อาจเสียไปจากการรอ
- ผลกำไรที่ถูกคืนกลับจากจุด MFE
สถานะปัจจุบัน
ขณะนี้ v1.0.3 เริ่มรัน A/B Test บนบัญชี Demo แล้ว แต่ยังเป็นเวอร์ชันทดลองและยังไม่มีข้อสรุปว่า NO_FLAT_ENTRY ดีกว่า MASTER
เราจะไม่ตัดสินจากผลเพียงไม่กี่รอบ และจะไม่เพิ่มเงื่อนไขใหม่ระหว่างการทดลอง เพื่อให้สามารถวัดได้ชัดเจนว่าความแตกต่างของผลลัพธ์เกิดจากการกรอง FLAT/MIXED จริงหรือไม่
ผลการทดสอบรอบแรกจะอัปเดตอีกครั้งหลังจบการเก็บข้อมูลวันศุกร์

Leave a Reply