AB Test
,

EA F1 Lumi Lab v1.0.3 — เริ่มต้นการทดสอบ A/B Test

หลังจากเก็บข้อมูลจาก EA F1 Lumi Lab v1.0.1 เป็นเวลา 1 วัน เราพบจุดที่น่าสนใจเกี่ยวกับจังหวะเปิดออเดอร์แรก โดยเฉพาะช่วงที่แนวโน้มระยะสั้นบน M1 ยังไม่ชัดเจน หรืออยู่ในสถานะ FLAT/MIXED

สถิติเบื้องต้นจาก v1.0.1

จากรอบที่มีข้อมูลการปิดครบ 33 รอบ พบว่า:

  • ชนะ 15 รอบ แพ้ 18 รอบ
  • Win rate ประมาณ 45.5%
  • กำไรเฉลี่ยของรอบที่ชนะประมาณ $8.04
  • ขาดทุนเฉลี่ยของรอบที่แพ้ประมาณ $10.63

เมื่อนำผลมาแยกตามทิศทางของ M1 ตอนเปิดออเดอร์แรก พบความแตกต่างที่ชัดเจน:

  • M1 เป็น DOWN: 9 รอบ ชนะประมาณ 77.8% ผลรวม +$34.22
  • M1 เป็น UP: 10 รอบ ชนะประมาณ 40% ผลรวม -$8.22
  • M1 เป็น FLAT/MIXED: 14 รอบ ชนะประมาณ 28.6% ผลรวม -$96.70

ข้อมูลชุดนี้เป็นข้อมูลเพียง 1 วัน จึงยังไม่เพียงพอสำหรับสรุปว่าการเข้าในช่วง FLAT/MIXED เป็นสาเหตุของผลขาดทุนทั้งหมด แต่มีน้ำหนักมากพอที่จะนำมาตั้งเป็นสมมติฐานและทดสอบเพิ่มเติม

v1.0.3 ปรับอะไรบ้าง

v1.0.3 ถูกพัฒนาต่อยอดจาก v1.0.1 โดยตรง และแบ่งการทดสอบออกเป็นสองระบบ

MASTER

ใช้ Trading Logic เดิมจาก v1.0.1 เพื่อเป็นชุดควบคุม โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเข้า การปิดออเดอร์ TP, Initial Stop, Lot, Grid, BLUE Mode หรือระบบบริหาร Position

NO_FLAT_ENTRY

ใช้ Trading Logic เหมือน MASTER ทุกอย่าง แต่เพิ่มเงื่อนไขเพียงข้อเดียวก่อนเปิดออเดอร์แรก:

  • หาก M1 ยังเป็น FLAT/MIXED ระบบจะรอก่อน
  • BUY ต้องรอให้ M1 ยืนยันเป็น UP
  • SELL ต้องรอให้ M1 ยืนยันเป็น DOWN
  • หลังจากเปิดออเดอร์แรกแล้ว ระบบบริหาร Position จะทำงานเหมือน MASTER ทุกอย่าง

เป้าหมายของการทดลองนี้ไม่ใช่ทำให้ระบบเข้าออเดอร์มากขึ้น แต่ต้องการดูว่า “การรอให้ M1 ยืนยันทิศทางก่อน” จะช่วยลดรอบขาดทุนและ Drawdown ได้จริงหรือไม่

ปรับปรุงระบบเก็บข้อมูล

นอกจาก A/B Test แล้ว v1.0.3 ยังปรับปรุง Log Cycle ให้แต่ละรอบมีจุดเริ่มและจุดจบชัดเจน:

RUN_START_CONFIG → RUN_END

ระบบจะบันทึกผลกำไร–ขาดทุน เหตุผลที่จบรอบ MFE, MAE, Max Drawdown จำนวนออเดอร์ ระยะเวลารอเข้า และระยะเวลาที่ถือ Position เพื่อให้การวิเคราะห์ผลหลังจากนี้แม่นยำและตรวจสอบย้อนกลับได้มากขึ้น

การปรับ Log ไม่ได้เปลี่ยน Trading Logic ของ MASTER

รูปแบบการทดสอบ

เริ่มทดสอบด้วยบัญชี Demo แยกกันสองพอร์ต:

  • พอร์ต MASTER: ทุนเริ่มต้น $1,000
  • พอร์ต NO_FLAT_ENTRY: ทุนเริ่มต้น $1,000

ทั้งสองพอร์ตใช้:

  • โบรกเกอร์และ Server เดียวกัน
  • Leverage เท่ากัน
  • Symbol และ Timeframe เดียวกัน
  • Inputs และการบริหารความเสี่ยงเหมือนกัน
  • แตกต่างกันเฉพาะเงื่อนไข NO_FLAT_ENTRY

ระบบทั้งสองจะเปิดทดสอบพร้อมกันและเก็บ Log ต่อเนื่องจนถึงวันศุกร์ จากนั้นจึงนำผลมาเปรียบเทียบในหัวข้อหลัก ได้แก่:

  1. กำไรสุทธิ
  2. Max Drawdown
  3. Win rate และ Profit Factor
  4. จำนวนรอบที่จบด้วย Initial Stop
  5. จำนวนรอบที่ NO_FLAT_ENTRY ป้องกันการเข้า
  6. โอกาสทำกำไรที่อาจเสียไปจากการรอ
  7. ผลกำไรที่ถูกคืนกลับจากจุด MFE
↓ ดาวน์โหลด EA F1 Lumi Lab v1.0.3
สำหรับบัญชี Demo เท่านั้น

สถานะปัจจุบัน

ขณะนี้ v1.0.3 เริ่มรัน A/B Test บนบัญชี Demo แล้ว แต่ยังเป็นเวอร์ชันทดลองและยังไม่มีข้อสรุปว่า NO_FLAT_ENTRY ดีกว่า MASTER

เราจะไม่ตัดสินจากผลเพียงไม่กี่รอบ และจะไม่เพิ่มเงื่อนไขใหม่ระหว่างการทดลอง เพื่อให้สามารถวัดได้ชัดเจนว่าความแตกต่างของผลลัพธ์เกิดจากการกรอง FLAT/MIXED จริงหรือไม่

ผลการทดสอบรอบแรกจะอัปเดตอีกครั้งหลังจบการเก็บข้อมูลวันศุกร์

Leave a Reply

Comments (

0

)

Discover more from Paaoh

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading